Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Реквием памяти погибшим Одесситам 2 мая 2014г. на Куликовом поле в Доме Профсоюзов




‪#‎Одесса‬. 2 мая. Не забыть
Вспомним всех поимённо,
горем
вспомним
своим...
Это нужно -
не мёртвым!
Это надо -
живым!
Вспомним
гордо и прямо
погибших в борьбе...

Есть
великое право:
забывать
о себе!
Есть
высокое право:
пожелать
и посметь!..

Стала
вечною славой
мгновенная
смерть!


1. Жульков Александр Юрьевич, 08.12.1968 г. р., огнестрельное ранение
2. Яворский Николай Анатольевич, 02.01.1976 г. р., огнестрельное ранение
3. Петров Геннадий Игоревич, 27.02.1985 г. р.,огнестрельное ранение
4. Бражевский Андрей Геннадьевич, 30.08.1987 г. р., падение.
5. Папура Вадим Вадимович, 42.07.1996 г.р., падение.
6. Заяц Игорь Леонидович, 13.01.1968 г. р., падение.
7. Кущ Руслан Олегович, 26.01.1984 г.р., падение.
8. Вереникина Анна Анатольевна, 29.12.1955 г. р., отравление.
9. Калин Анатолий Андреевич, 12.08.1976 г. р., отравление.
10. Никитенко Максим Алексеевич, 28.10.1982 г. р., падение.
11. Острожнюк Игорь Евгеньевич, 12.07.1964 г. р., падение.
12. Буллах Виктор Далхакович, 05.02.1956 г.р., падение
13. Маркин Вячеслав Владимирович, 18.11.1969 г.р., падение.
14. Негатуров Вадим Витальевич, 05.12.1959 г.р.,ожоги.
15. Гнатенко Евгений Николаевич, 09.11.1952 г. р., отравление газом.
16. Полулях Алла Анатольевна, 26.08.1962 г.р., отравление газом.
17. Яковенко Ирина Владимировна, 07.09.1959 г.р., отравление газом.
18. Кушнарёв Геннадий Александрович, 26.06.1975 г.р., отравление газом.
19. Мишин Сергей Сергеевич, 01.02.1985 г.р., отравление газом.
20. Пикалова Светлана Валерьевна, 04.03.1981 г. р., отравление газом.
21. Коврига Николай Сергеевич, 08.11.1984 г.р., отравление газом.
22. Садовничий Александр Кузьмич, 18.09.1954 г. р., отравление газом.
23. Бригар Владимир Анатольевич, 10.02.1984 г. р., отравление газом.
24. Никитюк Дмитрий Игоревич, 08.08.1974 г. р., отравление газом.
25. Митчик Евгений Васильевич, 21.01.1983 г. р., отравление газом.
26. Степанов Виктор Васильевич, 10.04.1948 г. р., отравление газом.
27. Костюхин Сергей Николаевич, 26.06.1967 г. р., отравление газом.
28. Новицкий Владимир Михайлович, 25.07.1944 г. р., отравление газом.
29. Полевой Виктор Павлович, 19.09.1966 г. р., отравление газом.
30. Бежаницкая Кристина Александровна, 18.03.1992 г. р., отравление газом.
31. Ломакина Нина Ивановна, 29.07.1953 г. р., отравление газом.
32. Кононов Александр Владиславович, 11.04.1959 г. р., отравление газом.
33. Гнатенко Андрей Михайлович, 19.05.1989 г. р., отравление газом.
34. Балабан Алексей Семёнович, 06.04.1982 г. р., отравление газом.
35. Лукас Игорь Еропович, 01.07.1993 г. р., отравление
36. Милев Иван Иванович, 1980 года рождения
37. Щербинин Михаил Иванович, 08.12.1956 г.р., отравление
38. Приймак Александр Григорьевич, 28.08.1945 г.р., отравление
39. Лосинский Евгений Лукич, 16.11.1979 г. .р., огнестрельное ранение
40. Шарф Тарас Владимирович, 12.06.1973 г. р., отравление газами
41. Иванов Дмитрий Иванович, 1958 г.р., погиб в огне
42. Березовский Александр Викторович, 06.08.1973 г.р., отравление газами, ожоги
43. Каир Петр Анатольевич, 28.01.1969 г.р., отравление газами, сильные ожоги
44. Галаганова Любовь Александровна, погибла в огне.
45. Карасев Юрий Владимирович, погиб в огне.
46. Вячеславов МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ



Обращение ко всем, причастным к Одесской трагедии...

Они вроде бы люди…Очень даже похожи.
Мы конечно не судьи…Но мы Богу поможем.
Просто те, что похожи, убивали как звери…
Так что внешнему облику лучше не верить.

Они бегают сворой, ищут новые жертвы.
И приморский наш город рвут Галиции ветры.
Черно-красные флаги и нацистские зиги.
От Одесской Хатыни по всей Родине блики.

Суд настигнет «херОев, что вокруг окопались.
Партизанские тропы нам от дедов достались.
Бойтесь, мерзкие твари. Вам не будет пощады.
Не спасет вас Бандера и от хунты награды.

Вам не скрыться ни где…Лучше и не пытайтесь…
Вы покайтесь убогие, перед смертью покайтесь.

Снежана Аэндо


Небольшой исторический ликбез. Для либерастов и свидетелей Суворова.

Алексей Куракин

14 марта 1939 года рейхсканцлер Германии Гитлер вызвал чехословацкого президента Эмиля Гаху в Берлин и предложил ему принять протекторат Германии над Чехией и Моравией с предоставлением независимости Словакии.

У Гаха не было выбора. И германская армия вошла в страну, практически без какого-либо сопротивления.

Ведь до этого был Мюнхен.

30 сентября 1938 года главы правительств Франции (Даладье), Великобритании (Чемберлен), Германии (Гитлер) и Италии (Муссолини) подписали Мюнхенское соглашение, согласно которому Чехословакия передавала Германии населенную преимущественно этническими немцами Судетскую область.

Свои войска ввела в Чехословакию и Польша – в Тешинскую область.

Крошки с мюнхенского стола подобрала и Венгрия – «откусив» южные и восточные регионы Чехословакии, на 87 % населённые этническими венграми.

Кстати, пока западные державы делили Чехословакию, чешские представители скромно и уныло сидели в приемных.

Очень интересна реакция западных стран на факт Мюнхенского соглашения.

Франклин Рузвельт охарактеризовал Чемберлена просто и без затей: «Хороший человек!»

Премьер-министр Канады очень горячо поздравил Чемберлена и восхищался «услугой, оказанной … человечеству»:

«… Осмелюсь передать горячие поздравления канадского народа и вместе с ними выражение его искренней благодарности…».

Австралийский премьер-министр писал: «Австралийцы вместе со всеми народами Британской империи чувствуют себя в неоплатном долгу перед вами и выражают благодарность по поводу ваших непрестанных усилий в деле сохранения мира…»

А до этого… 12 марта 1938 года германские войска вошли в Австрию.

О! Западный мир протестовал! Только очень тихо.

А до этого была ремилитаризация Рейнской зоны. В 1936 году.

Где-то между этими двумя датами британский министр иностранных дел лорд Галифакс посетил с дружественным визитом товарища Гитлера в «Орлином гнезде» в Берхтесгадене. И даже похвалил Адольфа Алоисовича, восхваляя нацистскую Германию как «бастион Европы против большевизма».

В это же время Гитлер восстановил всеобщую воинскую повинность.

Когда в 1934 году Черчилль настаивал на том, что Великобритания должна откликнуться на перевооружение Германии строительством Королевских военно-воздушных сил… товарищ Черчилль был дружно послан в пешее эротическое путешествие - и правительством и оппозицией.

Премьер-министр Болдуин не видел «оснований в данный момент для тревоги и еще менее для паники».

Хотя Гитлер публично, на весь мир заявлял о перевооружении Германии.

Локомотивами перевооружения страны служили «И. Г. Фарбениндустри» - находилась под контролем рокфеллеровской «Стандарт ойл», АЭГ и «Сименс» - к 1933 году 30% акций АЭГ принадлежали «Дженерал электрик», «Фокке-Вульф» - на 30% контролировался также «Дженерал электрик», «Опель» - контролировала семья Дюпонов через «Дженерал моторс», «Фольксваген» - 100% акций владел Генри Форд.

А до этого, 14 октября 1933 года Германия навсегда покинула конференцию по разоружению. Через неделю Гитлер вышел из Лиги наций…

Все мило улыбались.

А до этого, в октябре 1931 года товарищ Альфред Розенберг имел очень теплую и дружественную встречу с неким Генри Детердингом. Так, ничего примечательного, мелкий человечишка – всего лишь был главой нефтяного гиганта «Ройял Датч-Шелл». Да и дал Гитлеру на пропитание всего ничего – 10 миллионов марок. В кредит. Аккурат до 1933 года.

И с Френком К. Тайарксом наш товарищ Розенберг встречался. А этот самый Тайаркс был простым первым лицом лондонского «Банка Шредера». И здесь ему дали денег.

А потом эти милые люди и промышленники Германии обратились 12 ноября 1932 года с письмом к президенту Гинденбургу - с требованием доверить пост канцлера Гитлеру.

Кстати, этот самый Банкирский дом Шредеров (туда еще входили «Дж. Г. Шредер Банк» в Нью-Йорке и «И. Г. Штайн Банк» в Кёльне) на Уолл-стрит представляла скромная юридическая фирма «Салливан и Кромвель». А в этой самой фирме трудились скромные братья – Джон Фостер Даллес (будущий госсекретарь США) и Аллен Даллес (будущий глава ЦРУ)…

А что Советский Союз?

А… Советский Союз развязал Вторую мировую войну!



Прости-прощай, «Одесский вестник»! Старейшая газета города закрывается учредителем

31.10.2018, Одесса, Игорь Плисюк

Ну вот, молодой человек, и настало очередное торжество гласности и демократии в оккупированной Одессе. Сегодняшняя сессия нашего горсовета без шума и пыли подписала смертный приговор своему же официальному печатному органу. Газете «Одесский вестник», которая начала выходить в свет аж в…1827 году, при генерал-губернаторе Воронцове! Правда, в 1893 — была закрыта. Но почти через столетие, в 1991 — снова возобновлена.

Эх, какая это была газета! Мне довелось работать в ней дважды — при первом ее редакторе новой эпохи, Игоре Николаевиче Розове, опытнейшем и талантливейшем журналисте — в начале 90-х, и в 2010-14, при Григории Кваснюке. Не менее талантливом и остром публицисте и борце с нацистско-бандеровской  заразой, вечная ему память… И я хорошо помню тот дух вечной охоты за новостями, дух неистребимой любви к родному городу и его традициям, дух внутренней свободы журналистской братии, которые не позволяли превратить официальную газету горсовета в казенный сухой и раболепный «орган». По крайней мере, в лучшие годы «Вестника».

Да, порой при смене городской власти весь творческий коллектив уходил вслед за редактором, как это было в 1994, когда пресловутый Гурвиц выжил Розова с редакторского поста. Да, бывали в кресле «главного» весьма, мягко говоря, разные люди, но – газета все-таки оставалась собой, чудом сохраняя свой истинно одесские облик.

Но, за последние «послереволюционные» годы крепко ее прижали господа учредители, сократив творческий коллектив с десятков журналистов аж…до ДВУХ . И вот, во исполнение решения «новой демократической» власти от 2015 года, коим предписывается полная приватизация печатных СМИ, принадлежащих местным властям, любимая газета одесситов закрывается. Ведь ее небольшой и небогатый коллектив взять на себя расходы по созданию на её основе какого-нибудь частного издания просто не в силах. А город во главе с паном-головой Трухановым, очевидно, в нем не нуждается. Хотя, огромное число горожан, особенно, пожилых людей, непривычных к Интернету, лишается одного из основных источников информации Да еще и на русском языке! Впрочем, вместе с «Вестником» закрывается и его украиноязычное приложение, «Думска площа».

И что вам сказать? – До боли жаль действительно, интересной и популярной газеты с историей и своим лицом. Но чему здесь удивляться, если Труханов даже своей, частной газеты «Время Ч» не пожалел, причем даже не удосужившись расплатиться с ее коллективом за последние месяцы работы!

Увы, настало время полного «зажима гаек», и само понятие «свобода слова» даже в его по понятным причинам, весьма условном понимании городской газеты, становится на Украине запретным. То ли еще будет!

https://www.politnavigator.net/prosti-proshhajj-odesskijj-vestnik-starejjshaya-gazeta-goroda-zakryvaetsya-uchreditelem.html?fbclid=IwAR11a_aQRG89gT3PAshV2WdTZI4VxEZLoHFNIyz-UK49kYWTrNcKubI_1Zc


Истории от Олеся Бузины: Богдан Хмельницкий – маленький человек, который стал великим | Олесь Бузина

Несколько дней назад, 6 августа, исполнилось 350 лет со дня смерти Богдана Хмельницкого – самого великого политика и полководца, которого когда-либо рождала Украина. Но парадокс в том, что сам гетман никогда не стремился на Олимп истории. Так захотела судьба. А он нашел в себе силы ответить на ее вызов! Еще одна странность заключается в том, что буквально накануне траурного юбилея на Богдана неожиданно "наехала" Юлия Тимошенко. На съезде БЮТ она потопталась по главному делу Хмельницкого – Переяславской Раде, сравнив ее с позорным Версальским договором, который подписала Германия, проиграв Первую мировую войну.

Дух Богдана. А вот этого Юлии Владимировне не стоило бы делать! Как мне небезосновательно думается, она верит в мистику, но плохо знает историю. Если у Украины и есть что-то святое, так это Богдан. Все, кто плясал на его костях, плохо кончали. Все, кто шел против завещанного им политического курса, неизменно терпели не просто поражение, а полный крах. От полузабытого ныне Выговского, продавшего наследие Хмельницкого Польше, до Мазепы, Петлюры и Бандеры.

Если г-же Тимошенко захочется еще раз кольнуть носочком своей изящной туфельки память о Богдане, она может попробовать. Но тогда она разбудит такие силы, о которых даже не подозревает. Как не подозревали поляки в 1647 году на исходе "золотого покоя", какое лихо для себя будят, отобрав всего лишь хутор у малоизвестного сотника на пограничье под Чигирином. Впрочем, вряд ли дама с косой об этом догадывается – для того, чтобы стать украинцем, мало сменить фамилию на украинскую. Нужно понять дух того, кто породил Украину. Никакой маскарад – ни коса, ни вышыванка – тут не помогут.
У Хмельницкого нет могилы. Поляки разрушили ее еще в XVII веке, через несколько лет после смерти гетмана. Они боялись его даже мертвого. Но это им не помогло. С тех пор дух Богдана носится над всей Украиной.

Герой поневоле. Но, повторяю, гетмана как историческую личность сделало только последнее десятилетие его жизни. До 1647 года его судьба ничем не отличалась от биографий большинства казачьих старшин. Он ходил в походы по приказу польского короля, занимался хозяйством, иногда бунтовал, когда Варшава особенно прижимала, и даже не помышлял о независимости. Пик его карьеры был позади. Власть давно лишила его должности войскового писаря, и он довольствовался скромным званием чигиринского сотника, собираясь провести оставшиеся годы в скромном родовом обиталище, носившем название Суботов.

Все, что случилось потом, наши историки позаимствовали в основном из казачьей летописи Самойла Величко. Именно от его рассказа ведут начало главы в школьных учебниках и сценарии популярных фильмов. Но он не был современником гетмана и описывал события, предшествовавшие бунту, из вторых рук. Есть еще одно свидетельство, украинскими историками обычно не учитываемое. Это хроника бежавшего из восставшей Украины еврея Натана Ганновера, изданная в Венеции в 1653 году, то есть, всего через пять лет после начала восстания Хмельницкого.

Евреи в XVII веке представляли особую привилегированную группу в Речи Посполитой. Так как сами поляки не очень стремились утруждать себя хозяйственными делами, то именно из еврейской среды выходили арендаторы поместий, принадлежавших шляхте. Они были очень информированы и интенсивно обменивались новостями в своем кругу. Поэтому Ганноверу можно доверять. Он передает самую раннюю по времени версию преображения Богдана.

Еврейская хроника. Хроника Ганновера называется "Пучина бездонная". "Был, -- пишет ее автор, -- казак в городе Чигирине по имени Хмель – по-русски, а по-польски – Хмельницкий. Он был из казачьих сотников, и, имея многочисленные стада, был прославлен своим богатством"… Ганновер называет Богдана "предприимчивым хитрецом и отважным воином".

Чигирин принадлежал коронному хорунжему Александру Конецпольскому. "А управляющим и арендатором города Чигирина, -- по словам Ганновера, -- был еврей по имени Захарий Собиленко. Он арендовал указанный город у упомянутого пана, подобно всем евреям в Руси, которые таким образом стали там повсеместно управляющими и хозяевами".
Александр Конецпольский только что женился, взяв очень знатную невесту из рода князей Замойских. Он издержал на эту свадьбу кучу денег – больше, чем мог себе позволить, после чего отправился в свои чигиринские владения, чтобы заняться, говоря по-современному, рэкетом – обчистить живущих там небедных людей.

"Итак, -- пишет Ганновер, -- упомянутый пан обратился к указанному еврею со следующим вопросом: "Ты ведь управляющий города, так скажи мне, кто самые богатые жители его?". А целью пана было возвести на них какой-нибудь навет, чтобы получить с них больше денег. Еврей Захария ответил на его запрос и, перечислив богачей… сказал, что Хмель очень богат и владеет большими стадами… Тогда хорунжий насильно отобрал у Хмеля хутор со всем многочисленным скотом (всего несколько сот голов) – почти половину состояния Хмеля". А тот смолчал, "желая усыпить бдительность пана". "Да и кто, -- добавляет хронист, -- скажет пану в его же городе "что делаешь?", ведь он там, как царь в своей стране".

Однако с этого момента разменявший шестой десяток Хмельницкий решил, что сам станет себе паном. Тайком он предупредил татар, когда Конецпольский собрался на них в поход, и тот, продолжает рассказ хронист, "принужден был бежать обратно с великим позором. Но он не знал, кто был виновником этой неудачи. И случилось однажды, что сидели казаки – Хмель и его приятели – на попойке у еврея-арендатора упомянутого города и пьянствовали. Как известно, что у трезвого на уме, то у пьяного на языке, и вот Хмель рассказал, как он отомстил пану за отобранный хутор. А упомянутый еврей, который сидел за своим столом и производил свои расчеты, услышал это и рассказал все пану. Тогда пан хорунжий бросил Хмеля, закованного в железные оковы, в темницу, намериваясь его казнить".

Тут в рассказе появляется еще один чигиринский еврей – Яков, добрый приятель Хмельницкого. Он убеждает взять сотника на поруки, что его друзья и делают, упросив Конецпольского о помиловании. Тот соглашается, но потом, проведя дополнительное расследование, снова бросает будущего гетмана в тюрьму.

Преображение. Дальше хроника становится еще драматичнее. Когда казаки пришли навестить заключенного, тот сказал им: "Почему вы молчите? Глядите, как поляки все сильнее и сильнее одолевают нас… Но мало того, что нас поработили паны, ведь даже племя, наиболее униженное среди всех народов, владычествует над нами. Сегодня сделали так со мной, завтра так же поступят с вами… давайте убежим все вместе со всем нашим добром в Запорожье и там будем держать совет, что бы нам предпринять против поляков. И так они поступили… И было начало бунта накануне праздника пурим"…

Оказалось, что в неприметном сотнике беда пробудила таланты, о которых он даже не подозревал. Хмельницкий договорился с ханом о татарской помощи, собрал собственный отряд в две тысячи человек обиженных и ринулся на всю Польшу. И до самой зимы 1649 года никто не мог его остановить – ни под Корсунем, ни под Пилявцами, ни под Львовом. Никогда ни до, ни после казаки не одерживали таких побед.
Вчерашний маленький человек, еще недавно не мысливший дальше своего хутора, теперь слал народу универсалы с гордыми словами: "Что же касается меня, то не пожалею ни сил, ни жизни, готов к любым опасностям, все отдам для общей свободы и спокойствия, и душа моя не утешится, пока не достигну этой цели, которую я наивысшим стремлением своим положил".

Если сегодня в Киеве от памятника понурому Шевченко напротив университета пойти по Владимирской улице, то, миновав недавно установленный монумент Грушевскому, безвольно сидящему на скамейке, вы все равно упретесь в конную статую Богдана на ретивом коне, управляемом гетманской рукой. Конь символизирует анархическую Украину. Всадник – того единственного, кто сумел ее оседлать. И ничего тут не изменишь! А кто не согласен – вперед. Но пусть потом не жалуется, что оказался под копытами.

story html m3665184 2
Н. И. Хмелько. Навеки с Москвой, навеки с русским народом!

РАСКОЛ УКРАИНЫ НАЧАЛСЯ С ЭПОХИ БОГДАНА

Когда сегодня наши политики начинают разглагольствовать о том, что нужно предотвратить раскол страны, они просто плохо знают историю. Межа между востоком и западом Украины пролегла еще во времена Хмельницкого. Галичина со Львовом не поддержала восстание казаков. Эта территория была сильно ополячена. Православие в середине XVII века доживало тут последние дни. Под нажимом Варшавы местные жители, предавали веру отцов и переходили в греко-католичество. Шляхта Львовщины, носившей официальное название воеводства Русского, в полном составе участвовала на стороне короля в битве с Хмельницким под Берестечко, способствуя его поражению.

Одной из причин, почему в самый звездный час восстания – в 1648 году, гетман не пошел на Варшаву, являлась как раз позиция Галичины. Хмельницкий опасался оставить эту враждебную ему землю в своем тылу. Он потратил довольно много времени на осаду Львова и, отказавшись от штурма, взял с города самую большую в его истории контрибуцию – миллион злотых. Заплатить ее львовянам пришлось наличными и бартером – тканями и даже спиртными напитками для казачьей армии.

НЕВОСТРЕБОВАННЫЙ СПЕЦИАЛИСТ ШИРОКОГО ПРОФИЛЯstory html 68a5ad7a

Несмотря на невысокое звание сотника накануне восстания, Хмельницкий обладал множеством талантов и огромным опытом. В плену у турок он выучил турецкий язык и ознакомился с нравами и культурой Османской империи – самого мощного государства того времени. Богдану очень нравилось высокое положение мужчин, которое они занимают в мусульманском мире. И действительно, впоследствии женщины не имели никакого влияния на политику, когда Хмельницкий стал гетманом.
Богдана очень уважал польский король Владислав IV. За участие в походе под Смоленск он наградил будущего гетмана саблей. В 1645 году казачий полководец посетил Францию, для которой он навербовал отряд запорожцев, участвовавший в Тридцатилетней войне. Это только увеличило уважение Владислава IV к Хмельницкому. Когда встал вопрос о готовящейся войне с турками, король именно ему поручил вербовать казачьи части. Но поход не состоялся, так как ему воспротивился польский сейм. А вскоре Конецпольский отобрал у Богдана хутор, и история пошла совсем в другую сторону.

Кстати, историю Хмельницкий хорошо знал. Его универсалы показывают, что гетман читал лучшие отечественные произведения того времени – в том числе Густинскую летопись, в которой утверждалось, что славяне в древности были великим народом, сокрушившим Римскую империю.

ГЕТМАН СРАЖАЛСЯ ЗА РУСЬ И ПРАВОСЛАВИЕ

Хмельницкий мыслил куда шире, чем современные поводыри Украины. Он не выводил капиталы за рубеж, не держал денег в заграничных банках, как это приписывалось тому же Полуботку, и не мыслил свою страну как аналог "незалежного" хутора. Его программа поражает широтой геополитических замыслов. Восстание Хмельницкого привело в движение всю восточную и северную Европу – от Варшавы и Москвы до далекого Стокгольма. Именно победы Богдана показали московскому царю и шведскому королю, что с Польшей можно успешно сражаться.

story html m781e536a

Себя Хмельницкий называл русским. Этнонима "украинец" еще не существовало. Главной же идеологической программой его была защита православия. "Летопись Самовидца" -- младшего современника Богдана – совершено определенно говорит о причинах его восстания:

"Русская вера испытывала много притеснений от униатов и ксендзов. Не только в Литве и на Волыни, но и в Украине уния начала брать верх.

В Чернигове архимандриты сменялись один за другим, в других городах запечатывались православные церкви. Поскольку этому помогали шляхтичи, власти и ксендзы, то в Украине в это время, что ни город, то и костел уже был. В Киеве древние Божьи церкви сильно стесняли тогдашний киевский воевода Тышкевич, иезуиты, доминиканцы, бернардинцы… Они притесняли митрополита наездами и по суду, запрещали просвещение в школах, считая старорусскую православную христианскую веру не лучше языческой… Больше же всего насмешек и притеснений русский народ испытывал от перешедших из православной веры в римскую".

Русский народ, о котором говорит летописец, -- это предки нынешнего населения Украины. За них и поднялся Богдан, сплетя свои личные обиды с обидами братьев по вере.

Олесь Бузина, 10 августа 2007 года


https://buzina.org/povtorenie/2634-bogdan-khmelnitskyi.html?_utl_t=lj Истории от Олеся Бузины: Богдан Хмельницкий – маленький человек, который стал великим | Олесь Бузина - Авторский сайт-сообщество

Мне стыдно и больно






Вот так выглядит памятник генералу Ватутину в Киеве сегодня. Радикалы организации С 14 сорвали возложение цветов к памятнику и облили его краской.
***
Николай Ватутин - генерал советской армии, который командовал 1-м Украинским фронтом и освобождал Киев. Умер 15 апреля 1944 года в Киеве после ранения, полученного при нападении группы УПА. Ватутина похоронили в киевском Мариинском парке.
#КлименкоТайм


KTime

Языковая клоунада. Серия 2018.

Думаю, например, жители Валлонии (субъект федерации – один из регионов Бельгии), где в качестве официальных языков используется французский, немецкий и нидерландский, аплодируют стоя украинским неандертальцам - «патриотам».

Эти шлимазлы в количестве 57… не стесняемся - рыл рвут на груди шаровары от радости – Конституционный суд Украины отменил так называемый закон «Колесниченко - Кивалова» (от 2012 года), которым устанавливалось право учреждения двуязычия в регионах, где численность нацменьшинств превышает 10%.

Отменить-то отменили. И это решение КСУ не подлежит апелляции. Но есть нюанс… как в том анекдоте про Петьку и Василия Ивановича.

В общем, радость быстро испарилась.

Законом «Колесниченко - Кивалова» аннулировался закон Украинской ССР "О языках в Украинской ССР", принятый еще в 1989 году.

Следовательно, шароварные герои, сами того не осознавая, вновь вернули в правовое поле страны закон от 1989 года, согласно которому государственным языком является украинский язык, но при этом может использоваться и любой другой язык. Кроме того, гражданам гарантируется право использования русского языка как языка межнационального общения.

В общем, все как всегда – очередная «перемога» обернулась лютой «зрадой» - несомненно! – инспирированной Путиным и бурятскими конными водолазами.

В правовом поле, вновь – советское законодательство.

Националисты в растерянности рвут на том месте, где спина заканчивает свое благородное название, последние волосы. «Тамбов» наступает - Ницой глухо рыдает в сторонке. Ведь теперь продавщица в магазине может не только швырнуть ей мелочь в лицо (в качестве ответки), но еще и зарядить в «пихату пику» пакетом с замороженными галушками.

Впрочем, сейчас неандертальцы сменят шаровары, раза три споют хором «Суровые годы уходят» и вновь начнут кидаться головой в кизяк. Только с еще большим остервенением.

Дело в том, что в парламенте уже лежат проекты законов о тотальной украинизации населения страны «фантастичних реформ» и «нечуваної свободи».

Например, самобытный художественный коллектив авторов из «Блока Панамских Патриотов», «Народного шухера» и «Садомазонемощи» в количестве 30… не обезображенных интеллектом лиц предлагает попытки "введения многоязычия" приравнять к посягательству на свержение государственного строя.

За игнорирование необходимости использования украинского языка или пренебрежение к нему предлагается серьезная ответственность и штрафы.

(Интересно, расстрелы и погромы будут?)

Естественно, что эскалация «языкового» вопроса (а она неминуема - тем более, перед выборами) приведет лишь к обострению гражданского противостояния, разделению общества и усилению центробежных процессов в стране.

А теперь вопрос: хотят ли эти пещерные политические неандертальцы мира и стабильности в своей собственной стране?

P.S. Что сказали бы жители Гавайских о-вов (США), прочитав в своих газетах о «языковой клоунаде» в Украине? (Доложу я вам, что газеты они читают, радио слушают и телек смотрят на своем родном языке - гавайском).

А сказали бы они одно – Д,Б!


Алексей Куракин





Алексей Куракин

Александр Роджерс: О Великой Русской Дымовой Завесе | Журналистская Правда

У меня, когда я пишу про Российскую Федерацию, есть несколько преимуществ перед «местными» экспертами.


Во-первых, я не жил в России непрерывно все эти годы, а с 1987 года приезжал сюда периодически, поэтому все происходящие изменения видел особенно отчётливо, дискретно. В отличие от российских экспертов, которые, как та жаба из притчи, которую варят медленно, варились в этом непрерывно. Поэтому у меня взгляд не замылен.


Во-вторых, я не являюсь членом какой-нибудь тусовки или движухи, поэтому не обязан соответствовать неким групповым нормам, поведенческим или идеологическим.

В-третьих, вопреки распространяемым обо мне слухам, я ни на кого не работаю, у меня независимые источники доходов, что позволяет мне быть максимально независимым в своих суждениях.

Что, со своей стороны, порождает некоторые трудности, потому что у меня нет никаких «спонсоров» или «волосатых блатных лап», которые бы продвигали меня на телевидение или в мейнстрим-медиа. Но я не жалуюсь, потому что зато я могу оставаться сам собой, что для меня более ценно.

Так вот, после такого длинного вступления, я хочу подытожить некоторые свои наблюдения за российской действительностью (воспринимать их или нет – это личное дело каждого):

1. Несколько моих поездок в Россию после 1998 года я вижу, что с каждым разом она всё хорошеет. В 1993 и 1998 годах – это были бандиты на «меринах» и «бумерах», казино, безвкусные неоновые рекламы, пристающие прямо на улицах проститутки, нищета, алкоголизм и преступность в пригородах. С каждой последующей моей поездкой в Россию ситуация разительно менялась в лучшую сторону.

И уже к 2008 году всё разительно поменялось – это было «небо и земля». Если в 1998 я читал того же Калашникова-Кучеренко про «ржавую трубу» и «ресурсная колония», то когда я читал то же самое от него последние несколько лет, то это вызывало уже только недоумение и откровенную жалость – человек ментально застрял в девяностых и всё больше отрывался от реальности (как и многие другие представители той же тусовки, которые не смогли вырваться из однажды проложенной идеологической колеи).

2. Впечатление человека, приехавшего из Украины: россияне зажрались. Вот та часть, которая вечно всем недовольна и бесконечно ноет – точно. А в реале – везде электронные очереди, автоматизация всех бюрократических процессов, человек все нужные ему бумажки получает практически без контакта с чиновниками, быстро, оперативно и вежливо (кроме ФМС, там был бардак, но и там идут реформы).

Суды работают, полиция вежливая и корректная, государственная машина работает как отлаженные часы. Работа есть, зарплаты в разы выше украинских. Лично я знаю ряд инженеров, которые получают по 100-150 тысяч. «Высокооплачиваемый инженер» на Украине – это был несмешной анекдот даже до евромайдана, что уж говорить о сегодняшних реалиях.

Опять же, прямые линии с президентом, после которых все озвученные проблемы магическим образом решаются – это прекрасно. Из обратной связи и контроля также нужно отметить огромную работу, которую проводит ОНФ (и которую почему-то совершенно не освещают СМИ). У них там куча проектов по отслеживанию различной проблематики, начиная с ям на дорогах и несвоевременной выплаты зарплат и заканчивая экологическим мониторингом. И это не показуха, а люди впахивают по-чёрному.

3. Ну и главный пункт, ради которого и затевалась статья: в России всё не так, как кажется.

Я эту тему старался не развивать, потому что на то она и «Великая Русская Дымовая Завеса» (ВРДЗ), но раз уже Хазин публично озвучил, то видимо и мне можно.

Ну, может и не всё, но очень многое. Примеров масса.

3.1. Экономика типа «в кризисе», но золотовалютные резервы стабильно растут.

3.2. «Денег нет», но через две недели после этой фразы пенсии поднимают.

3.3. «Инвестиций мало», но по всей стране масса строек в области инфраструктуры – дороги, электростанции. Чётко закладывается фундамент для технологического скачка (если вы не в курсе, то каждый последующий технологический уклад требует всё больше энергии, без исключений). Причём по телевизору про эти стройки не особо распространяются.

3.4. «Сердюков коррупционер-коррупционер», но фундамент для качественного повышения боеспособности армии был заложен именно при нём. За что товарищ «Табуреткин» заслуженно получил орден.

3.5. На словах правительство говорит о приватизации, а на деле происходит мягкая национализация и доля госсобственности в экономике стремительно растёт (я уже три статьи с доказательствами написал, кому и этого не достаточно – это его личные проблемы).

3.6. Чиновники плачутся на совещаниях у Путина, что в газовой сфере «нерыночное ценообразование». На что Путину приходится их обрывать и с нажимом в голосе заявлять «всё у нас рыночное». Ишь, чего удумали, правду говорить!

3.7. Когда против России вводили санкции, то внезапно оказалось, что у правительства есть два резервных фонда, на счетах которых «всего лишь» двести миллиардов долларов. Почему-то никто не задал вопроса «А откуда они взялись?». Просто возникли из воздуха, и никто (кроме меня, но я промолчал) не удивился.

А сколько ещё есть таких фондов, о которых никто не знает? У меня есть подозрения, но я могу обо всех и не знать.

Помните, как в «Короне Российской Империи»? «Ты спрашиваешь меня, сколько есть выходов из катакомб у моря? Фима знает пять, я двенадцать, а мой папа, который там жарит бички – восемьдесят шесть». Вот и здесь так.

3.8. Когда понадобились инвестиции в добычу никеля, то иностранным инвестором выступила компания «Гленкор». Караул-патриотов это очень возмутило («Родину продают» и прочий плач Ярославны по методичке). А вот я прекрасно помню, что «швейцарскую» компанию «Гленкор» основало КГБ СССР для обхода предыдущих санкций США – через неё закупали горнодобывающее оборудование и другую технику для советских предприятий.

И после развала СССР она так и осталась «гэбистской». Так что «кровавая гэбня» просто переложила деньги из кармана в карман, вернув немножко финансов домой.

Про «Гленкор» можно рассказывать, потому что американцы уже давно в курсе (и одно время преследовали, но безуспешно, её формальных/фиктивных владельцев). А сколько таких контор, основанных ещё КГБ СССР, есть кроме неё? Смотри выше про выходы из катакомб.

3.9. Профессиональный аудитор спрашивал у Хазина, откуда деньги на все эти стройки, которые идут по всей России? На что товарищ Хазин ответил, что «А вы думаете, что олимпийские объекты и правда стоили так дорого?».

В фильме «День независимости», когда американскому президенту показывают подземную базу, на которой исследуют инопланетян, он спрашивает «А на какие деньги это построено?». Ему отвечают «А вы правда думаете, что в армии унитаз стоит 10 тысяч долларов?». В Америке это в фильме, а в России это в реальности.

3.10. И не нужно забывать, что и Путин, и Иванов, и Нарышкин, и остальные члены так называемого «кооператива «Озеро» – это профессиональные разведчики, специалисты управления «С» КГБ СССР (линии «Л» и «Н»). Они обучены действовать нелегальными методами, запутывать противника и прикидываться не теми, кем являются на самом деле. Например, могут прикинуться олигархами или коррупционерами.

Формы сопротивления оккупации могут быть самыми разными. В одном из романов Хайнлайна предлагалось создать для прикрытия движения Сопротивления специальный институт церкви.

А вообще у меня такое впечатление, что те, кто придумал «Великую Русскую Дымовую Завесу» (или как она там у них называется), получили хорошее классическое образование и читали серию романов Пола Андерсона про мичмана Флэндри и «Космический шулер» Кейта Лаумера.

В завершение хотелось бы вспомнить ещё одну сцену из фильма, на этот раз из «Казановы». Там Верховный Инквизитор, впервые увидев воздушный шар, начинает орать «Колдовство!». На что его помощник сначала пытается объяснять, что «Это просто горячий воздух, нагреваясь, становится лёгким и поднимается вверх», но потом видит тупую перекошенную морду своего шефа, резко обрывает себя и соглашается «Колдовство!».

Так и я, лениво объясняю, что на самом деле происходящее – это много лет назад продуманная рядом офицеров КГБ СССР операция по перехвату власти у оккупационной администрации Ельцина и последующему надувательству американцев, ведущему к восстановлению суверенитета России, включая осторожное возрождение и развитие оборонного потенциала, экономической самодостаточности и идеологической дискредитации «западных ценностей».

Но если вы упоротый фанатик, то можете и дальше орать «Развал! Коррупция! Катастрофа!». Этим вы невольно работаете на поддержку ВРДЗ, так что мы не возражаем.


Александр Роджерс


https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-o-velikoy-russkoy-dyimovoy-zavese/?_utl_t=lj Александр Роджерс: О Великой Русской Дымовой Завесе | Журналистская Правда

Как украинцы остановили Орду, или Иван Яковлевич не одобряет

В Украине решили снять фильм «Захар Беркут» - исторический (!) боевик.

Цитирую МинСтеця и журналЫстов: «…основан на событиях 1241 года, когда в Карпатских горах было остановлено наступление Золотой Орды на Европу…».

О как! Прям можно исторические параллели проводить с «самой сильной армией на континенте», что защищает Европу от нашествия бурятского конно-водолазного спецназа и космодесанта рептилоидов из Рязянской губернии.

Оно-то конечно так – в одноименном романе Ивана Франко татар победили, а ихний предводитель Бурундай (темник (генерал, эмир, тумэнбаши) хана Батыя) был совсем как бы и не живой.

В общем - все утонули.

Но вот печалька – тот самый, не к ночи будь помянут, Бурундай упоминается в исторических хрониках и после 1241 года. Например, в 1259 году он с татарскими хлопцами очень лютовал в Сандомире (Польша). Так резали и топили жителей в Висле, что народ и через семьсот с гаком лет помнит и содрогается.

Да и с «… остановили наступление … на Европу…» тоже не все гладко получается.

Так уже в феврале 1241 года в ходе битвы под Турском польские войска и бронированные малопольские рыцари получили неиллюзорных пизд*лей от татар.

В марте монголы захватили Краков.

В тоже время, армия под командованием Бату вторглась через Карпаты в Венгрию. Причем, как свидетельствуют хроники – прошли они через Верецкий перевал в Карпатах (в романе «Захар Беркут» действие происходит на Тухольском перевале).

А полководец Кадан через Молдавию вторгся в Трансильванию.

В апреле 1241 года (в Силезии) Байдар разбил войска Генриха Благочестивого. Поляки, тамплиеры и тевтонцы бежали - аж пылюка за ними клубилась. Затем войска Байдара знатно прогулялись по нынешней Чехии и Словакии – разоряя города и истребляя все живое.

В течение лета-осени 1241 г. монголы разорили Венгрию и вышли к Дунаю, пытаясь захватить плацдармы на другом (южном) берегу реки и вторгнуться в пределы Священной Римской империи. Что удалось им только с наступлением морозов.

В 1242 году была разгромлена Хорватия. В марте 1242 года войска Кадана сумели дойти до Сербии и Болгарии, где соединились с отрядами Байдара…

В общем, как учит нас семья, школа и Мынстэць, таки да - тухольцы во главе с Захаром Беркутом остановили нашествие татар в Европу. Ага.

Вот, я не против посыла в художественном творчестве - «Наша мама лучше всех!». Это нормально. Так должно быть.

Но, зачем же обманывать и вешать лапшу на уши зрителям?

Снимите фильм о конкретном историческом эпизоде - как жители мужественно защищали свою, пусть маленькую, но родину.

А то – «остановили вторжение в Европу!».

Интересно, а жители Карпат (XIII век) на каком языке будут в фильме разговаривать? Неужели на украинском?

В общем, думаю, Иван Яковлевич (это который - Франко) не одобрил бы такого «совково – голливудского» подхода в искусстве кинематографа и интерпретации его произведения.

Алексей Куракин

Радикалы-нацисты Одессы угрожают автору «Политнавигатора» расправой

Радикалы-нацисты Одессы угрожают автору «Политнавигатора» расправой

В адрес известного одесского журналиста Игоря Плисюка, чьи бескомпромиссные и честные материалы хорошо знакомы читателям «ПолитНавигатора», поступили угрозы убийства от украинских националистов. Предупреждение о том, что Плисюк должен покинуть Украину, чтобы не повторить судьбу Олеся Бузины, было опубликовано на странице его коллеги Юрия Селиванова, — одесского телевизионщика, вынужденного после Евромайдана уехать в Москву.

«Что ж ты Плисюка не забрал с собой в Москвабад, закончит, как Бузина», — написали ему с аккаунта без фотографии, подписанного «Марией Красновой».

«Считаю необходимым обратить общее внимание на этот пост. Поскольку в нем содержится прямая угроза убийства одного из находящихся в Одессе журналистов», — начал бить тревогу Селиванов.

Сам Игорь Плисюк уже заявил, что угрозы националистов его не остановят.

…Уж в который раз, некие анонимы в соцсети грозят мне смертью, делая честь сравнением с Олесем Бузиной. Дескать, пойдешь, гад, по его пути… Что же, право, его путь – не худший из возможных, ибо это путь чести и верности своим взглядам. А потому, позволю себе некую исповедь перед своими читателями.

Я живу там, где родился и вырос. В Одессе, которая дала мне все, чем я могу гордиться: ощущение себя продолжением и частью великой русской цивилизации, и одновременно – причастности к большой, европейской культуре. Здесь, с самого начала истории моего Города, не было разделения на «эллина и иудея», но граждане его относились друг к другу по простому и мудрому принципу: — мне не важно, кто по нации, языку и вере этот человек, меня волнует, каков он есть: добрый или злой, честный или подлый… Так и жили, несмотря на все лютые изгибы и переломы прихотливой и жестокой истории.

И именно здесь я начал свою журналистскую карьеру. Уже взрослым человеком 30 лет от роду, с высшим медицинским образованием и житейским опытом. Было это в 1991 году. Г оду, когда мы все увидели, как рушится тот мир, к которому мы привыкли. И уже тогда я четко понял нехитрую истину: Украина как отдельное государство может состояться только в том случае, если её отношения с Россией сложатся так же, как, скажем, у Канады и США, или Бельгии и Франции. Мы в чем-то разные, но нам нечего делить и незачем ненавидеть друг друга. Мы братья, мы можем и будем дополнять друг друга и жить в мире и согласии. Или – погибнем в бессмысленной розни, радуя соседей-шакалов, зарящихся на наши земли и прочие богатства.

Увы, все пошло по совсем иному сценарию, который писали отнюдь не те, кому действительно, дорого прошлое и будущее родного края.

И все эти годы – как мог, пытался я показать и доказать извечное наше единство в истории и настоящем дне, которое нельзя разорвать и изувечить границами и надуманной идеологией и рознью.

Грешен, бывал порой излишне задействован в местных политических баталиях, принимая участие в драках политиканов. Но…всякий раз, когда видел, что мои работодатели связались с украинскими националистами – рвал все связи. Вопреки своим «шкурным интересам». Вопреки порой дружбе и даже – корпоративным правилам и понятиям о «благодарности».

Есть незыблемые вещи, без которых для меня нет смысла в жизни. И это верность тому самому понятию о справедливости и верности Отечеству, коему служили мои предки. И русские священники и дворяне, и украинские крестьяне. Литовские (а по нынешнему – считай, белорусские!) рыцари, сражавшиеся с крестоносцами, и их потомки, магнаты и князья, бывшие покровителями первопечатника белорусского, Георгия Франциска Скорины и столпами увы, неудавшегося, великого славянского государства, съеденного «европейским выбором» и предательством продажной «элиты».

Те, кто воевал с немцами в Первую Мировую, заслужив высшие награды за храбрость, и те, кто принял первый удар немцев в 1941, чудом выжив как мой дед, храбрый советский командир, носивший германскую пулю под сердцем пол века… И те из моего рода, кто воевал под знаменами Деникина и ушел в изгнание. И сестра моей бабушки, прятавшая всю войну в тайнике родового киевского дома гимназическую подругу-еврейку. И мой отец, сын украинского крестьянина, трижды Георгиевского кавалера и обладателя оружия за храбрость. Советский офицер с академическим образованием, погибший в Сомали военным советником…

Да, Отечество порой называлось по-разному и смысл служения ему понимался тоже разно, но служили они ему верой и правдой, не изменяя чести и вере своей. Как могли…

И мне ли бояться шакальих угроз? — Делаю то, что должно. То, что считаю нормальной работой журналиста и публициста. Русского человека из Одессы, в крови которого смешана вся история его Родины.

Мне есть чем и кем гордиться. Мне есть, за что жить и умирать. Без лишнего пафоса и страха.

А им?

Игорь Плисюк. Журналист, Одесса

Политнавигатор


https://news-front.info/2017/08/26/radikaly-natsisty-odessy-ugrozhayut-avtoru-politnavigatora-raspravoj/